Munur á ræningja og innbrotsþjófi

Líklega hefur maðurinn verið dæmdur sekur um rán af fyrstu hendi, frekar en innbrot. Innbrotsþjófnaði fylgja ekki háar refsingar í Bandaríkjunum almennt, en ef húseigandi er viðstaddur eins og í þessu tilfelli, þá er um að ræða rán sem er refsivert undir alríkislögum. Hefur dómstóll eflaust kveðið upp þyngstu leyfilegu refsingu vegna aldurs fórnarlambsins þar að auki.

Stal úr sparibauk ungabarns

Eflaust Hlýnun Jarðar að Kenna

Það er næsta víst að eitthvað gáfnaljósið á eftir að koma með þá kenningu að snjórinn í Kenýa tengist hlýnun Jarðar. Fast á hæla honum kemur síðan einhver með tenginguna við svarthol, vitiði til.

Snjór í Kenýa

Smiðir ræða við fulltrúa bakara um hengingar

Verðbólga er ekki eitthvað náttúruafl sem ríkisvald og verslanir verða að "vinna á" í sameiningu. Verðbólga er einfaldlega lækkun gengis krónunnar, mæld í vörum sem menn vilja gjarnan skipta krónunum sínum fyrir.

Þegar talað er um verðbólgu, hugsa flestir um matvöruverð og verð á hráefnum, í krónum. En það ber að athuga að verðgildi matvöru og hráefna er óbreytt að mestu leyti, ef miðað er við aðra vöru og önnur hráefni. Það má því segja að mat- og hrávöruverð standi í stað, og það sé verð krónunnar sem er að lækka. Það gefur augaleið að verðmæti raunverulegrar vöru breytist ekki svo auðveldlega, en verðmæti krónunnar getur tekið stórt stökk á einni nóttu.

Verðbólga er bein afleiðing þess að Seðlabankinn hefur verið með útsölu á krónunni. Bankarnir fá splunkunýjar krónur fyrir hlægilegt verð (í formi stýrivaxta), sem eykur framboð á krónum umfram eftirspurn, og lækkun gengis fylgir eðlilega í kjölfarið. Þetta vita seðlabankastjóri og viðskiptaráðherra mætavel, en kjósa að kenna öðrum um, eins og sjá má í þessari frétt, og í fyrri fréttum þar sem seðlabankastjóri talar um að það sé verið að gera atlögu að krónunni. Það eru viðskiptaráðuneytið og seðlabankinn sem eru óvinir krónunnar.

Rætt um leiðir til að vinna á verðbólgu

En hvers á Dalurinn að gjalda?

Það er ansi snjallt, þegar útlit er fyrir að verð á hlutabréfum snarlækki, að láta peningana einfaldlega kosta minna, sem er í hnotskurn það sem það þýðir að lækka stýrivexti. Þá, ef verðið er á niðurleið, lækkum við bara gjaldmiðilinn í verði, og, hókus pókus, allt í einu er verðið hærra.

Frábær sjónhverfing.

 

Bandarísk hlutabréf lækkuðu

Eina heiðarlega leiðin

Það er nokkuð ljóst af orðum Ahmadinejad að eina leiðin til að fá Írani ofan af kjarnorkuáætlunum sínum er að eiga við þá heiðarleg samskipti. Jafnvel segist hann fagna slíkum samskiptum.

Það er einnig nokkuð ljóst að hin einu heiðarlegu samskipti sem möguleg eru við Írani er að hafa þá ofan af þessari vitleysu með valdi. Það væri öllu heiðarlegra en þetta væl og moð allt saman sem við höfum fengið að heyra frá Bandaríkjamönnum, Sameinuðu þjóðunum, og Evrópusambandinu. Megum við þá lesa það úr orðum Ahmadinejad að hann fagni innrás í Íran?

Ahmadinejad: „Íranska þjóðin tekur heiðarlegum samskiptum fagnandi"

...En verð á öfund og rógi snarlækkar

Ef marka má umræðuna þessa dagana þá er það ekkert nema yfirgengileg mannvonska sem ræður ríkjum hjá veitingahúsum. Allir vilja fá að sjá einhvern lista yfir hvaða veitingahús hafa lækkað verð á matseðlum sínum síðan 1. mars sl. Allir vilja fá að sjá nafn bakarans svo það sé hægt að hengja hann fyrir smið.

Segjum sem svo að veitingahús A veitir góðan mat og þjónustu á góðu verði, sama góða verðinu fyrir og eftir 1. mars. Veitingahús B ber fram vondan mat og dónaskap á okurverði, en lækkar verðið eftir 1. mars þannig að það er ekki lengur fáránlega dýrt heldur aðeins hlægilega dýrt. En veitingahús A fer á listann yfir vonda fólkið þrátt fyrir að bjóða miklu betur.

Hér eru Neytendastofa og Morgunblaðið að selja öfund og róg. Það selst ekkert jafn vel og sú hugmynd að við séum góð og hinir séu vondir. Það verður að deila svo hægt sé að drottna. Það er með ólíkindum hvað við erum tilbúin að kaupa mikið af ódýru kjaftæði.

En, gott og vel. Næst þegar alþingi lækkar tekjuskatt á einstaklinga, eða hækkar skattleysismörk, þá vil ég fá að sjá lista yfir þau illmenni sem ekki lækkuðu launin sín í kjölfarið.

 

Það skal tekið fram að höfundur verslar sjaldan eða aldrei við veitingahús vegna þess að hann er andskotanum nískari, og eldar sjálfur ágætlega hvort eð er.

Meirihluti veitinga- og kaffihúsa hafa ekki lækkað verð

Það væri sérhefti ef EKKI væri fjallað um hlýnun...

Vil benda á annað hefti Time: 

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,944914,00.html

 

Og hér er hollt móteitur við móðursýkinni um hlýnun andrúmslofts af mannavöldum. 

http://www.youtube.com/watch?v=XttV2C6B8pU

Fjallað um Ísland í loftslagsumfjöllun Time

Hefði betur þagað

Kristinn Björnsson hefði betur þagað en að tjá sig um málið með þessum hætti, enda engin leið að skilja um hvað hann er að tala. Ef til vill veit hann það ekki heldur.

Til þeirra sem í framtíðinni standa frammi fyrir því að vera ákærðir af hentisemi samkeppnisyfirvalda (eða "jafnréttis"-yfirvalda ef út í það er farið) mæli ég með að segja eftirfarandi, og ekkert annað:

Ég mun ekki hjálpa ykkur að þykjast vera að rannsaka hér glæp. Ég hef engan glæp framið. Ég hef engu valdi beitt gegn neinum. Ég rek mitt fyrirtæki samkvæmt eigin sannfæringu, og þeir sem ekki líkar það geta í sannfæringu sinni verslað annars staðar. Gerið það sem þið viljið. Þið fáið enga aðstoð frá mér. Ég er hér með í verkfalli gegn þessu mannætukerfi ykkar. Veriði úti.

Smjörklípa í Kastljósi

Löglegt samráð?

Má ekki kalla þetta samsæri gegn kjósendum? Ja eða gegn þeim sem ekki eru memm í stjórnmálaelítunni?

Framkvæmdastjórar stjórnmálaflokkanna funduðu um auglýsingamál

Kosningavælið

Er ég einn um að taka eftir því að það fer um þjóðfélagið bylgja af væli og grenjum þegar kemur að kosningum? Allir keppast við að væla einhver innantóm loforð út úr flokkunum, sem auðvitað eru svikin um leið og þing er sett.

Engum dettur auðvitað í hug að alþingi Íslendinga bíði mikilvægari verkefni en að gefa sér eitthvað fyrir sinn snúð. Eins og til dæmis það verkefni að fækka verkefnum alþingis.